RSS
Search
RSS
General
Association «RosMetiz»
The premium of Association
Actions
Magazine «Metizy»
Information portal
Programs and Projects
All News
Interview and articles
Monitoring
Anti-dumping investigations
Rating
History of branch
Contacts
System of dispatches
Map of site

Металлоторговля Украины: Весна будет неоднозначная

<< назад
Полный текст

Максим Полевой, МИНПРОМ, Украина
09.03.2009


В феврале 2009 года украинские и мировые металлорынки несколько стабилизировались, что позволило даже скептикам говорить о начале выхода отрасли из кризиса. Однако спешить с подобной оценкой не стоит – негативные тенденции далеко не побеждены. Это заметно и при анализе динамики металлоторговли.

Кто во что горазд

По уточненной информации Министерства промышленной политики, в прошлом году отечественное потребление металлопроката снизилось по сравнению с 2007 г. на 16,5% – до 7,891 млн. т. При этом импорт вырос на 6,6%, до 1,766 млн. т. Так, трубные заводы уменьшили закупки на 18% – до 2,1 млн. т, строительные компании – на 29,1%, до 236,932 тыс. т, железнодорожные – на 80,3%, до 69,816 тыс. т, метизные – на 21,3%, до 569,935 тыс. т. Металлотрейдеры сократили приобретение проката на 9,9% – до 2,6189 млн. т, горно-металлургические предприятия – на 3,9%, до 738,733 тыс. т, машиностроительные – на 13,1%, до 1,425 млн. т.
Прежде всего из этих цифр очевидно резкое увеличение значения импорта – аж до 22,34% рынка. Что же касается структуры спроса – то, несмотря на всеобщее падение, в минувшем году металлоторговым структурам таки удалось укрепить свое рыночное влияние. Так, по данным нашего источника в Минпроме, доля металлотрейдеров в общем объеме закупок всех видов проката на внутреннем рынке в 2008 году достигла 33% (за предыдущий год – 30%), трубников – 27% (как и было), машиностроителей – 18% (было 17%), различных предприятий ГМК – 9% (с 8%), метизных – 7% (с 8%), строительных – 3% (с 4%), железной дороги – 1% (с 4%), прочих – 2% (и было 2%).
Такое укрепление позиций торговцев в картине продаж проката подтверждает: по результатам 2008 году развитие крупнейших трейдерских сетей стало успешным. Речь о таких лидерах рынка, как «Метинвест-СМЦ», Украинская горно-металлургическая компания (УГМК), трейдеры группы «Запорожстали» – «МД-Групп» и «Запорожметалл Холдинг». Активно работают и независимые торговцы – как «Комэкс», «Викант» и «Трансагентство». Притом на первом месте по реализации в прошедшем году остался «Метинвест-СМЦ» с 465,643 тыс. т проданного металла (в 2007 г. – 390,871 тыс. т), сохранила свое второе место и УГМК – 343,417 тыс. т (2007 – 322,125 тыс. т).
Сбыт «МД-Групп» по результатам ушедшего года упал до 205,522 тыс. т (в 2007 – 210,521), «Запорожметалл Холдинга» - до 68,451 тыс. т (с 82,161), «Комэкса» – до 145,196 тыс. т (со 186,176), «Трансагентства» – до 88,685 тыс. т (с 91,29). Продажи «Виканта» увеличились в 2008 г. со 118,02 до 128,434 тыс. т.
Как можно заметить, в прошлом году рынок перераспределился в пользу 2 главных лидеров – не в последнюю очередь из-за их более широких возможностей по поддержанию и развитию работы. Понятно, что кризис подорвал и позиции УГМК с «Метинвест-СМЦ» - однако у остальных операторов ситуация еще сложнее. Тем самым, эксперты считают, что в 2009 г. монополизация украинского металлорынка только усилится.

При должном рассмотрении

Интересно также, что – по имеющимся данным – в минувшем году металлотрейдеры купили у «АрселорМиттал Кривой Рог» (АМКР) 612,216 тыс. т проката, тогда как в 2007 г. это было 589,977 тыс. т. У Мариупольского меткомбината (ММК) им. Ильича закуплено 74,679 тыс. т (2007 – 68,427 тыс. т), Макеевского метзавода – 149,608 тыс. т (216,108), у «Запорожстали» – 271,809 тыс. т (299,294), «Азовстали» – 142,72 тыс. т (174,343), у Днепровского комбината им. Дзержинского – 92,5 тыс. т (94,425), Алчевского меткомбината – 138,871 тыс. т (в 2007 г. – 141,78). У Донецкого метзавода торговые компании приобрели 56,385 тыс. т проката (2007 – 70,812), у Донецкого металлопрокатного завода – 9,255 тыс. т (22), Днепропетровского метзавода им. Петровского – 76,748 тыс. т (98,154), Енакиевского метзавода (ЕМЗ) – 177,111 тыс. т (162,740).
Как видим, из-за кризиса почти все производители продали меньше проката. Исключение – АМКР, ММК Ильича и ЕМЗ, что можно связывать с запуском обновленных агрегатов на этих предприятиях.
Насчет же тенденций металлотрейдинга подтвердим: из-за кризиса многим продавцам придется покинуть рынок. Среди причин – то, что спрос со стороны ключевых конечных потребителей еще далеко не стабилизировался (напомним, это строительство и машиностроение). Зимний же рост закупок трейдерами в Украинской ассоциации металлоторговцев (УАМ) объясняют не восстановлением потребления, а пополнением складов – на фоне поднятия заводами цен в гривне. В свою очередь, последнее вызвано прежде всего стремлением производителей подтягивать свои цены под курс валюты.
Описанная активизация продаж, по цепочке, «подогревает» рынок в целом, усиливая впечатление некой стабилизации. Однако слабость конечного спроса и масштаб текущих долгов уже сейчас вынуждают некоторых второстепенных игроков покидать рынок. Заметим, «первые кандидаты» на уход – не самые мелкие операторы, как можно было бы предположить, а средние. В УАМ поясняют это так: «Небольшие продавцы более живучи, поскольку ориентированы на мелкую розницу и не имеют больших активов. Иными словами, купить для перепродажи 1 тыс. т металла можно и за свои деньги – а на 5 тыс. т уже надо занимать».
Не удивительно, что, например, в январе 2009 г. объем первичного рынка металлопроката остался на уровне ноября-декабря – порядка 340 тыс. т (включая чугун и заготовку).

Что дальше

Считается, что аффилированные трейдеры проще преодолевают кризис – они первыми выкупают металл у заводов. Но у этой привязки есть и обратная сторона – обязательства приобретать именно у «своих» производителей и несмотря на рыночную динамику. Так, по существующей информации, та же УГМК столкнулась с подобным задолго до кризиса, и это не 1 раз сдерживало самостоятельное развитие компании.
В целом по итогам февраля этого года на металлорынке Украины (относительно января) ценовой прирост замедлился, вплоть до нового спада. В частности, арматура состоянием на конец второго месяца года стоила у основных торговцев в среднем 5200 грн./т – против 5600-5700 грн./т еще месяц назад. Лист всех видов с январских 6175-6200 грн./т упал чуть ли не до 6000 грн./т, трубы – с 6100-6200 грн./т до 5700 грн./т. Есть основания считать, что подешевение «перейдет» и на март – с новой стабилизацией весной. Активизации же спроса по-прежнему стоит ждать только при начале активного финансирования по инфраструктурным проектам общегосударственного масштаба, и то не раньше лета.
Не странно, что в таких условиях некоторые металлоторговцы спешат закончить инвестпроекты, начатые до кризиса – чтобы хоть как-то укрепить свое положение. Скажем, за счет ухода в сторону продукции более высокого передела. Тут достаточно характерен пример Восточно-Украинской металлургической компании. Которая осенью начала в г. Алчевск – за свои средства – строительство нового завода по выпуску оцинкованной стали и проката с полимерным покрытием. Стоимость проекта – $50 млн., подобный продукт считается дефицитным в Украине даже в условиях кризиса. Ввод нового предприятия в эксплуатацию намечен на конец 2009 года, основное оборудование – 2 прокатных стана австрийской компании Bronks совокупной ежегодной мощностью 100 тыс. т. Сырьем станет отечественный (ММК им. Ильича и «Запорожсталь») и импортный холоднокатаный прокат. В результате компания намерена занять около 25% соответствующего внутреннего рынка.

 


Copyright © 2001-2012 SAA
Информационный портал о метизах
метизной промышленности и метизном рынке